COMPARAÇÃO ENTRE A TÉCNICA DO ARCO SEGMENTADO E A TÉCNICA
BIOPROGRESSIVA

COMPARAÇÃO ENTRE A TÉCNICA DO ARCO SEGMENTADO E A TÉCNICA
BIOPROGRESSIVA

Monografia

O objetivo deste estudo foi comparar a Técnica do Arco Segmentado e a Técnica
Bioprogressiva no tratamento ortodôntico, através de uma pesquisa exploratório-
descritiva, de abordagem qualitativa, optando-se pelo método da revisão da
literatura. A Técnica do Arco Segmentado utiliza dispositivos de forças leves e
constantes, obtidas por meio de fios mais elásticos e vultosas ativações, enquanto a
Terapia Bioprogressiva é reconhecida como uma filosofia ortodôntica que avalia o
paciente de uma forma global, controlando-o ao longo de todo o tratamento.
Comparando as duas técnicas, o desenho dos dois arcos é o mesmo, porém, existe
uma diferença entre elas, que é o encaixe do arco. Quando comparadas, a Teoria
Bioprogressiva é mais vantajosa, por causa da fisiologia óssea e das reações desta
às forças aplicadas. No entanto, no tratamento de pacientes adultos, a Técnica do
Arco Segmentado é superior à Teoria Bioprogressiva, caso a intrusão dos incisivos
for a indicação para a correção vertical. Concluiu-se que é possível ao ortodontista
obter a intrusão necessária somente com a Terapia Bioprogressiva de Rickets e, ao
fazer o uso de mecânicas de arco segmentado, é possível alcançar a autêntica in-
trusão dos dentes anteriores.

Charlylson Cristovam Uchôa

Prof. Me. Renata Torreão Viana
de Melo Costa

Fortaleza – CE
2024

Faculdade Facsete

Português

Ortodontia.