Title
COMPARAÇÃO ENTRE A CARGA IMEDIATA E A CARGA
TARDIA SOBRE OS RESULTADOS CLÍNICOS DO
TRATAMENTO REABILITADOR POR IMPLANTES: ASPECTOS
ATUAIS
TARDIA SOBRE OS RESULTADOS CLÍNICOS DO
TRATAMENTO REABILITADOR POR IMPLANTES: ASPECTOS
ATUAIS
Subject
Monografia
Description
O edentulismo é caracterizado pela ausência parcial e/ou total dos dentes,
sendo que a perda dos elementos dentários está relacionada, de forma direta, com a cárie
dentária, traumas físicos, tratamento endodôntico sem sucesso e doença periodontal entre
outros. Essa condição pode favorecer o desenvolvimento de modificações deletérias
dentro do aspecto físico e estético, que incluem a reabsorção do rebordo residual e a
diminuição da função mastigatória, além de prejudicar a execução de atividades rotineiras
como a fala, a mastigação e até mesmo o hábito de sorrir. Com o advento dos implantes
dentários osseointegrados, o tratamento reabilitador dos pacientes edêntulos alcançou
novas perspectivas tanto nos aspectos funcionais como no estético. Visto que o princípio
da osseointegração dos implantes possibilita uma interação estrutural entre o osso e a
superfície do implante. Originalmente, os implantes são reabilitados tardiamente, ou seja,
só após a total cicatrização da interface implante/osso o tratamento é finalizado. Sendo
que o período de cicatrização pode variar de 3 a 6 meses. O desenvolvimento da
implantodontia nas últimas décadas, possibilitou um aumento na busca de tratamentos
menos demorados como os implantes de carga imediata. Essa técnica consiste na
instalação de próteses provisórias no mesmo ato cirúrgico, permitindo o retorno das
funções e a devolução da estética, melhorando o estado psicológico do paciente. Nesse
contexto, é de suma importância que o implantodontista saiba as principais características
de ambas as técnicas. Deste modo, o objetivo do presente trabalho foi comparar as
técnicas de reabilitação tardia e imediata sobre implantes dentários. A literatura apresenta
resultados contraditórios em relação a comparação de ambas as técnicas. Como vantagens
da técnica convencional é observado uma menor taxa de perda dos implantes e de
remodelação óssea, que são comprovados por estudos retrospectivos de longo período. Já
a técnica de carga imediata apresenta menos intervenções cirúrgicas, menor tempo de
tratamento e maior índice de satisfação dos pacientes. Conclui-se que ambas as
modalidades apresentam resultados clínicos e estéticos altamente satisfatórios.
Entretanto, os implantes que foram reablitados tardiamente apresentaram maior evidência
cientifica.
sendo que a perda dos elementos dentários está relacionada, de forma direta, com a cárie
dentária, traumas físicos, tratamento endodôntico sem sucesso e doença periodontal entre
outros. Essa condição pode favorecer o desenvolvimento de modificações deletérias
dentro do aspecto físico e estético, que incluem a reabsorção do rebordo residual e a
diminuição da função mastigatória, além de prejudicar a execução de atividades rotineiras
como a fala, a mastigação e até mesmo o hábito de sorrir. Com o advento dos implantes
dentários osseointegrados, o tratamento reabilitador dos pacientes edêntulos alcançou
novas perspectivas tanto nos aspectos funcionais como no estético. Visto que o princípio
da osseointegração dos implantes possibilita uma interação estrutural entre o osso e a
superfície do implante. Originalmente, os implantes são reabilitados tardiamente, ou seja,
só após a total cicatrização da interface implante/osso o tratamento é finalizado. Sendo
que o período de cicatrização pode variar de 3 a 6 meses. O desenvolvimento da
implantodontia nas últimas décadas, possibilitou um aumento na busca de tratamentos
menos demorados como os implantes de carga imediata. Essa técnica consiste na
instalação de próteses provisórias no mesmo ato cirúrgico, permitindo o retorno das
funções e a devolução da estética, melhorando o estado psicológico do paciente. Nesse
contexto, é de suma importância que o implantodontista saiba as principais características
de ambas as técnicas. Deste modo, o objetivo do presente trabalho foi comparar as
técnicas de reabilitação tardia e imediata sobre implantes dentários. A literatura apresenta
resultados contraditórios em relação a comparação de ambas as técnicas. Como vantagens
da técnica convencional é observado uma menor taxa de perda dos implantes e de
remodelação óssea, que são comprovados por estudos retrospectivos de longo período. Já
a técnica de carga imediata apresenta menos intervenções cirúrgicas, menor tempo de
tratamento e maior índice de satisfação dos pacientes. Conclui-se que ambas as
modalidades apresentam resultados clínicos e estéticos altamente satisfatórios.
Entretanto, os implantes que foram reablitados tardiamente apresentaram maior evidência
cientifica.
Creator
RAPHAELA RODRIGUES DA SILVA
Publisher
Prof. Eurico César Montenegro Zamboni
Date
São José dos Campos 2021
Contributor
Faculdade Facsete
Language
Português
Identifier
Implantodontia