Title
COMPARAÇÃO ENTRE ENXERTO AUTÓGENO E XENÓGENO
DE ORIGEM BOVINA, PARTICULADOS:
revisão da literatura
DE ORIGEM BOVINA, PARTICULADOS:
revisão da literatura
Subject
Monografia
Description
A ausência de tecido ósseo remanescente dos rebordos alveolares tem sido um
grande problema para a reabilitação estética e funcional nos pacientes. O enxerto
ósseo autógeno é o material considerado “padrão ouro” para reconstrução dos
rebordos maxilares e mandibulares. A escolha da área doadora, seja intrabucal ou
extrabucal, está relacionada com a quantidade e a qualidade do enxerto ósseo
necessária para cada caso. Existem dificuldades apresentadas na obtenção do osso
autógeno, como a realização de dois sítios cirúrgicos, morbidade pós operatória,
possibilidade de lesão vásculo nervosa, internação hospitalar quando extra oral,
entre outros. O enxerto autógeno possui maior neoformação óssea em estágios
iniciais porém essa neoformação vai diminuindo em estágios tardios e sofre
reabsorção. Com os enxertos xenógenos de origem bovina, o processo é inverso. A
neoformação óssea alcançada após a utilização de biomateriais com a técnica de
enxertia correta promove um suporte ósseo adequado a receber carga mastigatória
por meio de uma prótese implantossuportada: as taxas de sucesso e sobrevivência
relatadas na literatura, quando da instalação de implantes em áreas enxertadas com
biomateriais, são altas, comparáveis às de implantes instalados em áreas não
enxertadas.A desvantagem do enxerto xenógeno de origem bovina seria um maior
tempo de osseointegração e reabsorção por possui apenas a propriedade de
osteocondução.Várias empresas fabricam biomateriais medulares, corticais ou
mistura de ambos utilizando osso bovino inorgânico em forma de partículas grandes
e pequenas. Neste trabalho apresentamos as formas comerciais mais utilizadas
dentro do mercado nacional. Assim a presente revisão de literatura tem o propósito
de avaliar o substituto ósseo xenógeno de origem bovina, no que diz respeito a seu
comportamento biológico em comparação ao enxerto autógeno.
grande problema para a reabilitação estética e funcional nos pacientes. O enxerto
ósseo autógeno é o material considerado “padrão ouro” para reconstrução dos
rebordos maxilares e mandibulares. A escolha da área doadora, seja intrabucal ou
extrabucal, está relacionada com a quantidade e a qualidade do enxerto ósseo
necessária para cada caso. Existem dificuldades apresentadas na obtenção do osso
autógeno, como a realização de dois sítios cirúrgicos, morbidade pós operatória,
possibilidade de lesão vásculo nervosa, internação hospitalar quando extra oral,
entre outros. O enxerto autógeno possui maior neoformação óssea em estágios
iniciais porém essa neoformação vai diminuindo em estágios tardios e sofre
reabsorção. Com os enxertos xenógenos de origem bovina, o processo é inverso. A
neoformação óssea alcançada após a utilização de biomateriais com a técnica de
enxertia correta promove um suporte ósseo adequado a receber carga mastigatória
por meio de uma prótese implantossuportada: as taxas de sucesso e sobrevivência
relatadas na literatura, quando da instalação de implantes em áreas enxertadas com
biomateriais, são altas, comparáveis às de implantes instalados em áreas não
enxertadas.A desvantagem do enxerto xenógeno de origem bovina seria um maior
tempo de osseointegração e reabsorção por possui apenas a propriedade de
osteocondução.Várias empresas fabricam biomateriais medulares, corticais ou
mistura de ambos utilizando osso bovino inorgânico em forma de partículas grandes
e pequenas. Neste trabalho apresentamos as formas comerciais mais utilizadas
dentro do mercado nacional. Assim a presente revisão de literatura tem o propósito
de avaliar o substituto ósseo xenógeno de origem bovina, no que diz respeito a seu
comportamento biológico em comparação ao enxerto autógeno.
Creator
PATRICIA PEREZ
Publisher
Prof. Francisco Dimas Tranquilin
Date
Piracicaba – SP
2018
2018
Contributor
Faculdade Sete Lagoas
Language
Português
Identifier
Implantodontia